○オウム松本被告の控訴棄却決定＝２審公判なく、死刑確定の公算－東京高裁
http://
◎オウム松本被告の控訴棄却、「決定は暴挙」と非難＝異議申し立ての意向－弁護団
http://
うーん。一審判決が出た後の控訴審の手続きをちゃんと
せず。ですか…何とか反論しなきゃいけない，弁護団が
かわいそうですね～
2006-03-28
コメント
“2006-03-28” への3件のフィードバック
-
でもね。弁護したところでどうにもならないからね。
国のシステムだからしょうがないけど、被害者のこと考えると一刻も早く結審しとかないと、この司法のシステム自体問われることになりそうだよね。 -
書き始めると長くなるので簡単に…
やることやってないんじゃなくて、弁護団は
やる条件が整っていなかったと主張し、裁判所は
そんなん手続きしない理由にならんと言って
いるだけ。
まぁ、はじめに結論ありきの物事に手続きも何も
あったもんじゃないけど… -
>おーたさん
まぁ，そうですね～
>konekoさん
まぁ，弁護団の心中やいかに。って感じです。
釣り人 おーた へ返信する コメントをキャンセル