2006-03-25

まぁ,MS製品と言えば遅れるのが当たり前,または,名目上
のリリースだけはするけど使い物になるのはもっと先。って
いう感じが強いけど…
一般消費者が本当にそれを望んでいるのか?(反語)っていう
感じがどうしても拭えないです。
一番使われる機能&使い勝手(UI等)は10年前のWindows 95
& Office 95で完成してしまっているような気がするし…
もちろんWindows XPでNT系の流れを取り込むことによって
かなりの安定稼動ができるようになった点は評価できるけど…
成長し続けなければいけない企業として前進するしかないん
だろうけど…どこまで頑張れるかな?
次期Officeも個人/OEM版は2007年に延期
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=17029&media_id=19

コメント

“2006-03-25” への4件のフィードバック

  1. konekoのアバター
    koneko

    今は個人ユースなので関係ないけど、リリース
    そのものより疑問なのが「SA」どうなってるん
    だろうって感じ…
    細かいところは、現在興味がないので覚えていない
    けど、「SA」はじめてからアップグレード
    (アップデートではない)されたのって、
    Server2003、VS、Exchange、位じゃない?
    しかも、Server2003 R1なんて、明らかに「SA」
    詐欺じゃんって言われないための方便としか
    思えんし…

  2. で ぐっちのアバター
    で ぐっち

    >konekoさん
    SAはMSが継続的に収入を得るための手段として考えた
    ライセンス形態ですが,あんまり採用している会社は
    ないような気がします…
    世の中ではまだNT3.51が稼動しているところもあります
    からね。Windows 2003もまだWindows 2000にダウングレード
    して導入する企業もありますし。
    MSがサポートを止めようが何しようが,再起動で何とか
    動けるなら,それでヨシという企業が大半だと思うので,
    なかなか思惑どおりには進まないと思います…

  3. シュンジのアバター
    シュンジ

    小生の知っている某企業(誰でも知っている)では、各事業所のサーバOSがまだNTで、クライアントPCのOSの半分以上がWin95です。
    外部へのネット接続をさせない堅牢(?)な環境なので、それで十分と思っているようですが、これは相当です。
    MSにとって、こういう進歩に背を向けた企業が増えることはまずいような気がしますが、そのあたりをどう考えているのか非常に知りたいですね。

  4. で ぐっちのアバター
    で ぐっち

    >ヒゲチョンマゲ
    コメントありがとうございます。
    外部接続できない環境だったらウィルス対策もそれほど
    必要ないかと思いますが,持ち込んでしまうと手の
    ほどこしようがなくなっちゃうかもしれませんね…
    MS自身はそういう背を向けた企業にも,更新をアピール
    できるような製品を提供したいんでしょうけど…実際
    には難しいでしょうね。
    ただ,Win95のマシンだとそろそろ10年選手のマシンに
    なるかと思うので,ハードの方が先に参ってしまう
    可能性もあるのかなぁ。そのとき,もうWin95は手に
    入らないので,更新されちゃうのかなぁ…という感じが
    します。
    そのときソフトが対応できるか否かで大変さ変わって
    くるかと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です